Местные исполнительные и распорядительные органы могут назначать уполномоченное лицо (п. 2 ст. 220 ЖК РБ). Но в ст. 218 ЖК в редакции Указа Президента РБ № 461 нет основания ликвидации ТС - при назначении уполн.лица, и в то же время п. 4 ст. 170 ЖК гласит: - ОИ управляет либо уполномоченное лицо, либо ТС. Подскажите правильно ли я понимаю: чтобы назначить уполномоченное лицо и ликвидировать ТС местные органы должны будут иметь на руках решение хозяйственного суда или надо только их решение?
Кто является собственником объекта долевого строительства до момента оформления права собственности будущим дольщиком: застройщик (например, КУП УКС) или подрядчик (например, стройтрест)? Не могли бы вы подробнее остановиться на моментах перехода права на объекты недвижимости (долевого строительства) во время их возведения и последующей реализации тем или иным способом?
Спасибо Вам за Ваш неоценимый труд!
Если не сложно, подскажите: насколько правомочно заключение с дольщиками-членами товарищества, у которых не оформлено право собственности на квартиру, договоров на участие в расходах ТС пропорционально праву будущей собственности. Вроде как "де юре", раз нет собственности - не обязаны вносить членские, однако ТС создано застройщиком, функционирует и обслуживает дом. Ведь все рано или поздно вселятся, но деньги ТС нужны сейчас! Как быть?
Уважаемый СТАТУТ, большое Вам человеческое спасибо за вашу реакцию на вопрос о нашем доведенном до абсурда ТС. Председатель нашего ТС направила письмо застройщику о необходимости передачи ТС по акту мест ОП, а также наружных сетей дома городским организациям. Результат ноль. Могут по данным вопросам обращаться в суд по защите прав потребителей члены ТС? И что в таком случае должен делать нормальный председатель, чтобы оставаться в правовом поле?
Кто должен оплачивать расходы по содержанию мест общего пользования дома, если эти места до настоящего времени застройщик ТС по акту не передал. Акт приемки дома подписан 31.12.2010.
