Добавить свой вопрос
Вернуться к списку вопросов
Имя
Ростислав
Вопрос:

Я живу в Минске. Три года работал в г. Рогачеве, сейчас уволился из-за систематической невыплаты заработной платы. Взыскивать невыплаченную зарлату приходится через суд, надо будет ездить в Рогачев на слушания. Можно ли будет потом взыскать с моего бывшего нанимателя как с ответчика расходы по проезду?

Ответ:

Да, это будет возможно. Статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ГПК) установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В свою очередь, статья 114 ГПК говорит о том, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. А согласно статье 116 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;
3) расходы по розыску ответчика в предусмотренных настоящим Кодексом и иным законодательством случаях;
4) расходы, связанные с исполнением решения суда, и почтовые расходы;
5) расходы сторон и третьих лиц по проезду и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;
6) расходы по оплате помощи представителей;
7) компенсация сторонам за потерю рабочего времени;
8) другие расходы, признанные судом необходимыми.
 
Поэтому если решение будет вынесено в вашу пользу, то и вопрос о возмещении расходов по проезду тоже должен решиться для вас положительно.
 
Александр ГОРБАЧ, юрист
Вернуться к списку вопросов
Наш telegram-канал