Добавить свой вопрос
Вернуться к списку вопросов
Имя
Вячеслав
Вопрос:
ГАИ в своей деятельности используют прибор "Арена" (автоматический регистратор нарушений скоростного режима), который расположен рядом с проезжей частью и фиксирует нарушение скоростного режима. Через метров 500 после "Арены" дежурит экипаж ГАИ, который и привлекает автолюбителей по ст. 18.13 ч.1-4 за нарушения скорости, зафиксированным "Ареной". На сколько правомерно привлечение по данным частям ст. 18.13 если для подобной фиксации ответственность, полагаю, больше подходит по части 5-8?
Ответ:
Привлечение по частям 1-4 ст. 18.13 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП) при применении ИС "Арена" неправомерно.
В статью 18.13 КоАП специально ввели части 5-8, начало диспозиций которых звучит так: превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
В руководстве по эксплуатации данный прибор обозначается как "Передвижной комплекс автоматической фотофиксации нарушений ПДД "Арена"". Даже исходя из названия данный прибор фиксирует нарушение скоростного режима в автоматическом режиме. Инспектор ДПС не имеет никакого отношения к самому процессу фотофиксации. Обращаю внимание еще раз - фиксация превышения скорости происходит в автоматическом режиме. Здесь роль инспектора ДПС заключается только в получении и обработке фотоматериалов с данного прибора. Поэтому нарушения скоростного режима, зафиксированные данным прибором "Арена", подлежат квалификации по ч.5-8 ст. 18.13 КоАП в зависимости от соответствующего превышения.
